miércoles, 16 de noviembre de 2011

GENIOS O DJINNS

Traduje este artículo del autor Jay Alfred, que tiene como tema central el análisis de una tradición de la Religión Islámica, los Genios o Djimm, desde el ángulo de su teoría sobre la vida de plasma, proveniente de la Materia Oscura.
Es un punto de vista particular, creo que merece la pena interiorizarse en el.
Esta nota es complementaria de una muy interesante publicada en UFOS BUENOS AIRES, más completa que la presente, sobre esta teoría.
La dirección del Blog mencionado es esta:

http://edgarger.fullblog.com.ar/dark-plasma-theory-editorial.html




Jinns – Aliens de plasma de un Mundo paralelo.

El propósito de este artículo es mostrar, desde una perspectiva histórica, cómo ciertas categorías de formas de vida en plasma fueron vistas por los musulmanes a través de su literatura sagrada

Genie es una traducción al inglés del término árabe "genios". La palabra en Inglés viene del francés "génie", lo que significaba: un espíritu de cualquier tipo, que a su vez provenía de América, "genio", lo que significaba una especie de espíritu guardián personal asignado a cada persona al nacer.

(En la tradición musulmana, el nombre que se da a estas entidades es djinn. Según el diccionario Larousse: “En las creencias musulmanas, genio o demonio, generalmente hostil al hombre”).N/T.

El Islam enseña que hay tres formas principales de vida inteligente: los ángeles, los genios y los humanos.
Los ángeles están hechos de luz. La Sura* 55 versículo 15, "Ar-Rahman" del Corán dice que los genios son de "fuego sin humo" y los humanos están hechos de barro (como la utilizada en la cerámica).
En términos modernos, podemos decir que los humanos están basados en el carbono a base de agua, los genios a base de plasma (esto se hará evidente después de leer el texto más abajo) y los ángeles son formas fotónicas de vida.
Se cree que los genios que han sido creados antes que los humanos y parecen haber sufrido alguna forma de evolución. En el Islam la existencia de los djinn se toma muy en serio y es plenamente aceptado, incluso legalmente, aún hoy en día, en la jurisprudencia islámica.

*(Una Sura, literalmente es una hilera de piedras, un muro.
En el Corán es una unidad formada por un conjunto de versículos. La palabra Sura es a menudo traducida como “Capitulo”, en comparación con los capítulos de los libros de la Biblia. A diferencia de estos, en el Corán no están ordenados de forma cronológica.).N/T.



Los Ovnis y los djinn aéreos

El famoso cosmógrafo y médico islámico persa que vivió en el siglo XIII, Zakariya ibn Muhammad ibn Mahmud Abu Yahya al-Qazwini, establece que los genios "son animales aéreos, con cuerpos transparentes que pueden adoptar diversas formas."
Estos se reconocen como una categoría de genios que penetran la atmósfera y son una reminiscencia de las “criaturas del cielo” de Trevor Constable, basadas en el plasma.
Gordon Creighton , ya en 1989, ha argumentado que los OVNIS son genios , en diversos artículos publicados en la "Flying Saucer Review".
La idea de que la atmósfera terrestre podría estar habitada por seres vivos aéreos que se manifestaban como ovnis no es nueva.

ver el articulo MEDUSAS DEL ESPACIO,

http://signosenelcielo.blogspot.com/2008/11/medusas-del-espacio.html

Charles Fort parecía creer también en ello, y Arnold Kenneth, que dio el pistoletazo de salida a la ufología moderna en 1947, también creía que los ovnis eran seres vivos.
Su creencia de que los ovnis eran animales del espacio con la posibilidad de cambiar su densidad ha molestado a algunos ufólogos.
Sin embargo, los genios aéreos constituyen una sola categoría.
Se cree también, en el Islam, que los genios impregnan el cuerpo sólido de la Tierra y su superficie.

Djinn de Plasma

Los musulmanes creen que los djinn tienen el poder de volar y de cambiar de tamaño mediante su instalación en cualquier espacio
Es interesante notar que las representaciones populares de un "genio" a menudo muestran un gran gigante, cuyo cuerpo se estrecha en un vórtice y que, a pesar de su tamaño, es capaz de meterse en la lámpara de Aladino o una pequeña botella.
Esta imagen ficticia, en realidad ilustra muy bien la capacidad de los genios de cambiar de tamaño. La representación de una llama en una lámpara, es también una reminiscencia del plasma.
Los letreros de neón y las lámparas fluorescentes funcionan sobre la base del plasma.
Cualquier tipo de fuego con una temperatura muy alta puede generar un plasma.
También se cree que los djinn son capaces de cambiar de forma y por lo tanto, pueden aparecer a los seres humanos como serpientes, escorpiones, vacas, burros, pájaros y otros animales.
Existen en una "frecuencia vibratoria" o "nivel de energía" diferente, y por lo tanto normalmente no son visibles o detectables por nosotros.
En otras palabras, se puede decir que vivimos cercanos a un mundo paralelo que ínter-penetra el nuestro.
El Diccionario del Islam, de Thomas Patrick Hughes afirma: "Se convierten en invisibles gracias a la rápida extensión o rarefacción de las partículas que los componen, o desaparecen de repente en la tierra o por aire, o a través de una pared sólida. "
A través de fuerzas magnéticas y eléctricas, las partículas pueden aumentar su distancia entre si para disminuir la densidad del plasma. La distancia entre las partículas en el plasma sin colisiones es tan grande que los objetos de plasma pueden pasar fácilmente a través de otro.
Todas estas características son consistentes con formas de vida en el plasma .según lo descrito por este autor.
Otros autores han argumentado tambien que los genios (djinn) son en realidad formas de vida del plasma, por ejemplo, el Dr. Ibrahim B Syed, Profesor Clínico de Medicina en Facultad de Medicina de la Universidad de Louisville.
Hay que señalar que el concepto de plasma es un fenómeno relativamente moderno.
El término "plasma" fue acuñado por Irving Langmuir en 1929 y la moderna física de plasma sólo se inició en el siglo XX.

Hace mil años el concepto de plasma no existía. Pero el término "fuego sin humo" capta bastante bien la imagen de un plasma. Si hubiera habido lámparas fluorescentes y luces de neón (que están compuestas de plasma) hace mil años, es probable que se describieran como "fuego sin humo».

Los genios (djinn) no pueden ver claramente a los seres humanos, sólo como imágenes borrosas.
Sin embargo, al igual que los seres humanos, los rangos de percepción de algunos genios puede ser más amplio, lo que les da acceso intermitente al mundo de los humanos (al igual que algunos seres humanos tienen acceso intermitente al mundo de los djinn).
No seria sorprendente que estos genios sean considerados como "psíquicos" en su propio mundo - siendo de los pocos que son capaces de comunicarse con una especie rara llamada "seres humanos".
Es probable que la mayoría de los genios consideren a los humanos como los fantasmas que viven en una Tierra paralela.


Genios (djinn) en las sociedades

Igual que los seres humanos, a los genios se les han confiado responsabilidades (carreras, vida familiar, etc.)
Se nos dice que muchos aceptaron la misión y el mensaje del Santo Profeta cuando oyeron leer el Sagrado Corán por el Profeta en el curso del "Fajr salah" en Ukaz.
Por lo tanto, se cree que ellos, como los humanos, se congregan en las diferentes religiones y se unen en diferentes grupos, sectas y cultos, como los musulmanes, los cristianos, Judíos y hasta ateos, presumiblemente.
Ellos tienen sus propias mezquitas, iglesias y templos - según lo informado por algunas personas que han tenido experiencias cercanas a la muerte.
En otras palabras, los djinn operan en las sociedades, las comunidades y dentro de los sistemas políticos y son sorprendentemente similares a los humanos.
Su civilización a base de plasma tiene probablemente una historia más larga que la nuestra.

"Bien" y Mal" entre los djinn

Se cree que a cada persona se le asigna un djinn personal llamado "qarin". Se nos dice que el qarin del profeta Mahoma, convertido en un "buen" genio musulmán, al escuchar la recitación del Corán declaró que este era "hermoso".
Esto demuestra que los genios pueden ser persuadidos por los argumentos para cambiar su comportamiento y que son formas de vida inteligente, con un sentido de la moral y la estética, incluso. Los musulmanes creen que los genios serán recompensados por su justicia y serán castigados por su maldad, como los humanos.
Los genios, como los humanos, serán juzgados el día del juicio y seran enviados al cielo o al infierno según la calidad moral de la vida que llevaron. Por lo tanto esto, obviamente, hace pensar en seres con libre albedrío.
Lo que hace pensar además, que también tienen una conciencia.
En algunos textos, los genios han sido descritos como "demonios" o "mal" en contraste con los seres humanos. Como se explica en la metafísica de plasma, la densidad del cuerpo, bioplasma, cuanto más “densa”, hace al ser más egoísta.
Cuando la densidad aumenta la frecuencia vibracional disminuye.
Vivimos en un universo de energía más bajo que el de los genios.
Los genios egoístas y malévolos, con los cuerpos más densos, de baja frecuencia del bioplasma, son más propensos a caer y se infiltran en nuestro espacio más a menudo.
Esta muestra de genios que los seres humanos más a menudo encuentran, es a la vez parcial y pequeña en comparación a su población total.
No debemos por lo tanto, juzgar a todos los genios por los pocos que con mayor frecuencia se encuentran.
Por otra parte, con todas las guerras, genocidios, atrocidades, asesinatos, torturas, la extinción forzada de otras formas de vida, daños irreparables al medio ambiente de la Tierra y el comportamiento simplemente despreciable de muchos seres humanos en la historia, es muy difícil de defender una tesis que sostiene que los seres humanos son, de alguna manera más virtuosos que los genios.
Algunos pueden argumentar que los humanos influyeron en los genios para hacer el mal.
Pero los seres humanos no tienen libre albedrío?
La responsabilidad por actos de maldad por lo tanto, debe estar sobre los hombros de los seres humanos que cometen esos actos.
Los genios pueden por tanto convertirse en chivos expiatorios para los seres humanos.
La conclusión lógica sobre la base de todos los hechos más fiable es que, así como hay seres humanos que practican el bien o el mal, hay genios buenos y malos.
Esta es, de hecho, la creencia general del Islam. (Aquí "bueno" y "malo" se utilizan como términos subjetivos en relación con un cierto marco de identificación de referencia moral.)

¿Puede haber vida de Plasma?

Un crítico es de la opinión de que los genios , que se componen de "fuego sin humo", no pueden ser las formas de vida que describe, desde el capítulo XXI, el Corán, que dice "que sacamos del agua a todo ser viviente."
El argumento es que, dado que los genios no están compuestos de agua no pueden ser seres vivos.
Lógicamente antes de que nadie pueda llegar a esta conclusión habría que definir qué es la vida.

Tal vez usted ya sabe que todavía no hay consenso sobre la definición de la vida en la comunidad científica, aunque muchos de los principales científicos han tratado de hacerlo y han fracasado en un aspecto u otro.
La definición de lo que es la vida, claramente, está lejos de resolverse.
Pregúntele a cualquier biólogo!
En segundo lugar, en términos de lógica de la frase, se puede afirmar que "del agua a todo ser viviente" no está tan lejos de: "hemos hecho todos los seres vivos del agua".
Esto último significa que el conjunto de todos los seres vivos es un subconjunto de las cosas hechas de agua.
Lo primero simplemente significa que todo lo que se hizo a partir de agua, en el contexto del capítulo XXI, estaba viviendo.
En otras palabras, significa que el conjunto de los seres vivos (no todos) son un subconjunto de las cosas hechas de agua.
Esta interpretación más restringida es claramente más coherente con el resto del Corán.
Cualquier persona que dice que los genios (djinn) no son también formas de vida, debería preguntarse por que las entidades que viven en sociedades, tienen libre albedrío, son persuadidos por los versos del Corán para cambiar su comportamiento, tienen un sentido de la moralidad y el aprecio por la estética, se mueven y comunican y, finalmente, son sometidos a juicio sobre la base de sus acciones y pensamientos, si no son formas de vida o seres vivos (inteligentes).
Tiene sentido decir que Dios "juzgará", una forma de no-vida sobre si habría actuado moralmente o no? ¿Cómo puede una forma de no-vida tener la libre elección? ¿Cómo puede una forma de no-vida tener un sentido de moralidad?

Actualmente los científicos están considerando seriamente la posibilidad de otras formas de vida sobre la base del silicio y formas gaseosas de vida, y otros sustratos además del agua, por ejemplo, el metano líquido y amoniaco.

"Que el agua sea necesaria para la vida, en sentido excluyente, es, creo, muy dudoso", dice Christopher McKay, científico planetario de la NASA Ames Research Center en Moffett Field, California. El astro biólogo Dirk Schulze-Makuch Universidad Estatal de Washington en Pullman cree que la dependencia del agua por las formas de vida en la Tierra es pura coincidencia. "La vida en la Tierra aprendió a trabajar con el agua porque es el único líquido que es realmente abundante. No creo que haya ninguna magia al respecto", dice.

Existen serias razones científicas que se han presentado para argumentar que océanos de ácido sulfúrico podría hacer el trabajo en un planeta más caliente, o incluso los océanos de metanol, amoníaco o metano podrían ser suficientes en un planeta más frío.
Algunos científicos han señalado que no todas las propiedades del agua son únicas. El fluoruro de hidrógeno, ácido sulfúrico, amoníaco y el peróxido de hidrógeno comparten con el agua la capacidad para llevar los iones de hidrógeno que catalizan reacciones químicas que son cruciales para que las células digieran los nutrientes haciendo posible la vida.

Este autor ya ha argumentado en el artículo "Panspermia Dark" (2008) que el agua líquida es esencial para la vida bioquímica como un agente para el transporte y el plegamiento de proteínas.
Su alta capacidad calorífica, capacidad de permanecer en estado líquido en un amplio rango de temperaturas y propiedades como disolvente, aseguran un soporte estable y útil para las actividades bioquímicas.

Sin embargo, su importancia es relativa para la vida bioquímica electromagnética a base de plasma. Las forma de vida de Bioplasma, son formas de vida electromagnéticas que utilizan campos magnéticos para formar las estructuras y los campos eléctricos como los agentes de transporte.
El agua no es necesaria. El Plasma complejo (que es lo que compone los cuerpos de bioplasma, de acuerdo con la metafísica de plasma) pueden existir en un estado de cristal líquido - similares a las células biológicas en el cuerpo humano.
Las partículas en una fase de cristal líquido son libres de moverse en la misma forma que en un líquido, pero al hacerlo se quedan orientados en una dirección determinada. Esta característica puede hacer que sea superior al agua en su capacidad para mantener la vida en un lugar de mayor energía o el universo.

La arcilla o el agua?

Por otra parte, como se citó anteriormente, en el capítulo 55 del Corán, se dice que los seres humanos se han hecho de arcilla.
Creo que si vamos a un restaurante y pedimos un vaso de agua y te sirven un vaso de arcilla serás capaz de notar la diferencia.
Así, son los seres humanos formados a partir de agua o barro?

De acuerdo con una categoría de las teorías científicas que se ocupa del origen de la vida, cristales de grano fino de arcilla podrían haber sido muy bien las primeras formas de vida en la Tierra.
De acuerdo con estas teorías, la auto-replicación de cristales de arcilla en capas habría desarrollado la capacidad para la fabricación de complejas biomoléculas, como el ARN, durante millones de años lo que llegó a ser la forma dominante de vida en el planeta.

Esto dio lugar a todo tipo de formas de vida que conocemos hoy en día (no sólo los seres humanos). Un equipo del Instituto Médico Howard Hughes y el Hospital General de Massachusetts en Boston han demostrado que los materiales de arcilla fueron la clave para algunos de los procesos iniciales de la vida en formación.
Pero la ciencia también nos dice que la molécula más común en el cuerpo humano es agua.
Entonces, ¿hay una contradicción? La respuesta es "No" porque estamos describiendo la composición de las formas de vida en dos puntos diferentes del tiempo en su historia evolutiva.
El concepto de evolución tiene que ser tomado en cuenta al estudiar no sólo los seres humanos, sino también los genios.

El undécimo capítulo del Corán: "Voy a llenar el infierno con los genios y los hombres todos juntos". En este sentido, hay también otra de las críticas en la literatura que plantea que si los genios fueron hechos de fuego, entonces no hubieran podido sufrir en el infierno de fuego, ya que se componen de la misma sustancia.
A pesar de que esto implica una contradicción en el Corán, es tan absurdo como decir que los seres humanos no sienten dolor cuando se las golpea con bolitas de arcilla.

Una vez más el concepto de evolución es aplicable. Incluso si los humanos evolucionaron de un pasado lejano de la vida de barro, hoy son de diferente composición.
Del mismo modo, los genios también han evolucionado a partir del sustrato elemental "fuego sin humo", hasta sofisticadas formas de vida a base de plasma. Esto incluye (según el estudio del autor) una membrana plasmática de protección, que si se destruye, puede someter a la forma de vida de plasma a la radiación dañina y desagradable.

También hay tantos tipos de plasma, ya que hay tipos de infiernos. Es posible imaginar calientes hacinamientos infernales, así como infiernos fríos aislados. (Tenga en cuenta que en la teoría metafísica de plasma, el concepto del infierno es algo más complejo. Si bien hay regiones naturales en plasmasfera paralelos de la Tierra que pueden ser considerados en relación agradable y desagradable de una forma de vida particular, también hay paisajes culturalmente condicionados que se superponen sobre estas regiones.
El plasma, sobre todo el "súper plasma", es muy sensible a los pensamientos. Por lo tanto, las fuerzas psicológicas colectivas que emanan de un sistema de creencias de cada comunidad en particular pueden generar una realidad compartida que puede parecer tan real como la región natural subyacente a los habitantes de ese sistema de creencias.
El grado de realidad vivida por los habitantes que existen en la realidad compartida es proporcional al número de personas en la comunidad y la duración de las creencias.

Genios,Hombres-

Se cree que los genios son más numerosos que los seres humanos en la Tierra.
El autor de al-Lawaami Anwaar al-Bahiya menciona un hadiz de la siguiente manera: "Los genios tienen los niños de la misma manera que los hijos de Adán tienen hijos, pero ellos son más en número."
El diccionario de Hughes de El Islam dice que los genios "propagan su especie, a veces junto con los seres humanos; En este último caso, el hijo participa de la naturaleza de ambos padres"
Esto sugiere la existencia de los genios-humanos híbridos.
Un híbrido de los genios (Djinn- humano) efectivamente puede vivir en dos diferentes "universos" y evitar el exterminio de la identidad personal a través de la muerte de cualquier cuerpo. Por ejemplo, es posible que el componente de los genios pueda separarse de los humanos y del carbono a base de agua del cuerpo, en la muerte de este último y luego propagarse, y su identidad (que ahora se ha visto enriquecida por las experiencias humanas) a través de otro ser humano en una especie de reencarnación.
El componente de los genios también puede separarse cuando el componente humano se duerme para visitar otras entidades en su propio nivel de energía.
En cierto sentido, por lo tanto, el genio sale de la botella cada vez que el híbrido duerme, y permanentemente luego de la muerte. Al igual que los seres humanos, los genios individuales también se mueren y son por lo tanto, mortales.
Sin embargo, la identidad personal de un ser humano- genio híbrido, posiblemente se puede mantener durante mucho tiempo por la transferencia de la información relativa a la identidad personal o de la "memoria autobiográfica" de la parte de atrás adelante y hacia atrás del híbrido entre lo humano y los componentes de los genios.
Esto es análogo a la transferencia de un archivo de ordenador desde el disco duro de su computadora a un disco duro externo y viceversa.
Pero hay una pieza que faltaba - el ser humano receptor debe tener una forma de generar un cuerpo de bioplasma nuevo para la transferencia de la memoria autobiográfica del difunto genio humano híbrido.
El nuevo hombre-genio híbrido puede hacer recaer en la memoria de los híbridos de la próxima, y los ciclos de repetición de la existencia corporal basada en el carbono del ser humano, que tiene un cerebro que está compuesto por miles de millones de neuronas y un número aún mayor de redes neuronales, que pueden codificar grandes cantidades de información.
Por otro lado, en el cuerpo de bioplasma de los genios, podemos imaginar sofisticados sistemas de memoria holográfica con cristales de plasma líquido.
Un sistema digital holográfico ha sido construido por los científicos de la Universidad de Stanford y sofisticados sistemas de tiempo real de cristal líquido de memoria holográfica ha sido creado por ingenieros del Estado de Pensilvania. (Los sistemas de memoria holográfica de formas de vida del plasma se discuten en mayor detalle en el libro de Jay Alfred Nuestros Cuerpos Invisible, 2006.)
Una pregunta pertinente es : "¿Cuánto tiempo atrás ocurrió la hibridación?»

.¿Cuáles son las implicaciones de esto en la especie humana?

Los genios conforman sólo una categoría de las formas de vida que se compone de "fuego sin humo", según el Islam.
Las otras categorías son la Janns, Shaitans, Ifrits y Marids. Se cree que los genios han evolucionado a partir de la Jann más primitivo.
El proceso de evolución darwinista, por lo tanto, presumiblemente también se da entre los genios .

Conclusión - La evolución darwiniana en universos paralelos

Si quitamos el folclore y las supersticiones en que se ha sumido el estudio de los genios a través de más de un milenio, veremos que es probable que haya un núcleo de verdad que se puede extraer de la literatura para establecer a los djinn como una categoría de las formas de vida del plasma.
La historia y evolución de los genios y los humanos se han entrelazado - una simbiosis que es probable que continúe en el presente,y en el futuro.
Para entender los orígenes y la evolución de los seres humanos, por lo tanto, tendrá que estudiarse a los genios y otras formas de vida a base de plasma dentro de un marco científico, utilizando las últimas investigaciones para ampliar la comprensión inicial obtenida de fuentes religiosas.
Es inevitable que pueda encontrarse que el árbol de la vida darwiniana, identificado en nuestro universo sólo recientemente, se extienda también hacia universos paralelos.

Alfred Jay ha estado investigando sobre las formas de vida de plasma y sus hábitats correspondientes desde el año 2001.

Fuente original de este articulo en ingles:


http://www.unexplained-mysteries.com/column.php?id=130606

Agrego aquí una traducción de un artículo en francés al que se puede acceder con el link que pongo mas abajo, con la sola intención de tener una idea mas amplia de lo que sobre este tema dice la tradición islámica.

http://www.sajidine.com/monde-invisible/djinns/general.php




Los Djinns


Los versículos del Corán y los Hadiths, muestran sin equivoco que los djinns han sido creados del fuego.
Allah: « Y EL a creado los Djinns de la llama de un fuego sin humo » ( Sura 55 versículo 15)
Según Ibn ‘ Abbas, la expresión « sin humo » significa « de la extremidad de una llama ». Otros sabios piensan que esta expresión significa que se trata del más puro y mejor de los fuegos. Dios es el mas sabio!.
Lo que nos importa es saber simplemente que los djinns han sido creados del fuego, y que por lo tanto, tienen una constitución totalmente diferente de la nuestra.
Dice también: »y en cuanto al djinn, Nosotros lo hemos creado a partir de un fuego de un calor ardiente » ( Sura 15, versículo 27).
Este versículo nos aporta una información complementaria; en efecto, nos indica que los djinns han sido creados antes que el hombre…


En lo que concierne a la Sunna, se puede citar el hadith del Profeta, relatado por Musim y Ahmad : » Los ángeles han sido creados de luz, los djinns de fuego sin humo, y Adán como les ha sido descrito ( de arcilla) »
Los djinns prefieren los lugares no habitados por los hombres, como los desiertos y los terrenos desabitados.
Es por esto que el Profeta se dirigía al desierto para recordarles a Allah, leerles el Corán, y enseñarles su religión. Este hecho ha sido transmitido por Ibn Abbas y Ibn Mass’ud en el Sahih Musulman…

Los djinns tienen la capacidad de adoptar formas y cambiar de apariencia. Según Ibn Taymiya, pueden tomar forma humana o animal, como una vaca, un escorpión, una serpiente, un pájaro…El dice también que el perro negro es el diablo de los perros y los djinns aparecen en muchas ocasiones bajo esta forma. Pueden también aparecer bajo la forma de un gato negro, dado que el color negro se agrega a la fuerza nefasta de los diablos…


Hay que precisar que cuando un djinn toma la forma humana o animal, obedece a las leyes físicas de esta forma, lo que significa que seria posible de verlo, o de matarlo de un disparo o herirlo con un arma blanca. Es por esto que los djinns no se quedan demasiado tiempo bajo una forma animal o humana, porque se transforman en ese momento en vulnerables. En realidad, utilizan su invisibilidad para asustar a los humanos.
Cuando el Profeta entraba en los lugares de aseo y reposo, recitaba la invocación siguiente: “O Señor, te pido protección a Ti contra los demonios masculinos y los demonios femeninos” ( Allahouma ini a’oudoubika minal khoubthi wal khoubeyth) ( transmitido por Anas, y relatado por Bukhari et Muslim.)
Esto muestra claramente que existen djinns masculinos y femeninos.
Allah: « que antes que ellos, ningún hombre o djinn a desflorado » ( Sura 55, versículo 74)…


Este versículo muestra que los djinns tienen la capacidad de desflorar, por lo tanto, de tener relaciones sexuales.
Como los humanos, los djinns son responsables de sus actos. En efecto, Allah les demandará el día del Juicio Final « O comunidad de los djinns y de los humanos, no les han llegado mensajeros, elegidos entre vosotros, que os han relatado Mis Signos y advertido del encuentro de este día » (Sura 6 versículo 130)…

martes, 25 de octubre de 2011

OVNIS. Alto Secreto

Hola Amigos :

Hoy quiero presentarles un gran libro sobre la temática OVNI.

Se trata de OVNIS ALTO SECRETO, encuentros cercanos con seres de otros mundos.

Su autor, Marcelino Requejo, nos regala en este volumen con una serie de investigaciones de campo, documentadas de manera exhaustiva, y relatadas con un estilo ameno y agradable.

J.J. Benítez, en el prólogo, escribe lo siguiente:

“…Marcelino, como digo, además de excelente y esforzado investigador, escribe como un profesional, con soltura y con la transparencia del que sabe y del que se ha tomado la molestia de buscar y de indagar. He disfrutado con su estilo directo y con su fino humor; no podría ser de otra manera. Y he aprendido. Sus conclusiones me han dejado con la boca abierta y, lo que es más interesante, pensativo. ¿Y si tuviera razón?...”

La primera edición de este interesantísimo estudio fue publicada en España en 2009, por Ediciones Cydonia : http://www.edicionescydonia.com/ovnis/ovnis.html



Marcelino Requejo estudió Ciencias Químicas, aunque en la actualidad es funcionario del Ministerio de Justicia. Lleva décadas investigando el enigma OVNI y es el responsable de que salieran a la luz algunos de los casos más importantes de los últimos tiempos. Concienzudo y meticuloso, siempre viaja al lugar de los hechos para entrevistar en persona a los testigos. Habitualmente interviene como invitado en programas radiofónicos como “Espacio en Blanco” (RNE), “La Rosa de los Vientos” (Onda Cero) o “Milenio3” (Cadena SER). Es colaborador de “Milenio” (Radio Galega) y de las revistas “Año/Cero” y “Enigmas.

http://marcelinorequejo.blogspot.com/

Signos en el Cielo publica hoy la introducción de Ovnis Alto Secreto.

Mas adelante pondré en línea una síntesis del ultimo capitulo, donde se destacan las conclusiones de este trabajo, por su audacia y creatividad, tal como lo expresara J. J. Benítez en el prólogo.





La vida en otros planetas es igual que la religión, cuestión de fe; puede uno creer en ello o no. Debe haber miles y miles de planetas donde la vida puede haberse desarrollado análoga o diferente a la nuestra. En eso creo.

Severo Ochoa, Premio Nobel de Fisiología y Medicina



Introducción



EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA de la Lengua, define el término “testigo» como “la persona que presencia o adquiere conocimiento directo de una cosa”; es lo que llamamos “testigo presencial”.

Ciertamente la definición es muy acertada y sirve para todo tipo de testigos, incluidos los que figuran en este trabajo, pues no dejan de ser ciudadanos que “presenciaron o adquirieron conocimiento directo de una cosa”: un avistamiento OVNI. Y si estas personas han decidido dar el paso de “desclasificar” sus experiencias es por una razón muy sencilla de comprender: son los únicos autorizados para hacerlo; porque, a fin de cuentas, los testigos presenciales son los mejores expertos sobre objetos voladores no identificados. Nos guste o no, la investigación del fenómeno OVNI se supedita a la existencia de testigos.
Si no hay testimonios, no hay nada que investigar. Por ello, en mi opinión, a lo máximo que debe aspirar el investigador es a convertirse en “experto en escuchar a los testigos”, lo cual no es poco.

Cualquier desclasificación de sucesos OVNI que se lleve a cabo sin el asesoramiento, supervisión y beneplácito expreso de los testigos presenciales del fenómeno que se pretende analizar, sólo puede obedecer a razones de tipo crematístico o de distorsión del fenómeno, o ambas cosas a la vez.

Así pues, para poder profundizar en el estudio de la casuística OVNI, debemos empezar por respetar y analizar, punto por punto y coma por coma, todas y cada una de las frases que salen de la boca del testigo. Y digo esto porque los detractores del fenómeno OVNI suelen agarrarse a cualquier palabra para tratar de desmontar su relato, desestimando y pasando por alto otros aspectos que si se tuviesen en cuenta ya no permitirían ni tan siquiera intentar buscar una explicación racional a lo sucedido.

A veces, el afán por querer convencer al propio testigo de que está equivocado, que no vio lo que dice que vio, ha llevado a ciertos “investigadores” a presionarlo de una forma soez, avivando con ello ciertas dudas acerca de las verdaderas intenciones de ese supuesto “investigador”. Ha de admitirse que cualquiera está en su derecho de transmitir al público en general la idea que los OVNIs no existen, pero cosa muy distinta es intentar convencer de ello a la persona que afirma haberlos visto. ¡A ver quién es el guapo que se acerca a un ciudadano para decirle que el objeto volador que se abalanzó sobre su coche y puso en peligro su vida y la de su familia, era el planeta Venus! El testigo le responderá, sin duda, aludiendo a alguna parte de la anatomía de su interlocutor y, por ende, la contestación nos la podemos imaginar…

Recuerdo un desgraciado incidente de este tipo acaecido en 1996 en las cercanías de Sarria (Lugo). El 14 de junio, alrededor de las doce de la noche, una vecina de Puebla de San Julián, Mari Luz Fernández, pudo seguir durante unos segundos, desde una ventana de la segunda planta de su vivienda, el vuelo silencioso de una extraña esfera luminosa que dejaba tras de sí una cola multicolor. Según la testigo, el OVNI llevaba una altitud de unos 100 metros sobre el suelo y “…desapareció justo ahí, cuando pasaba por encima del colegio. Pensé que iba a estrellarse contra el tejado…”

Un par de semanas después, la testigo fue visitada por un “científico”, experto en Astronomía, que acudía al lugar con el fin de obtener datos acerca de este avistamiento. Mari Luz volvió a relatar pacientemente su observación. Tras tratar de convencer a la testigo de que lo avistado no había sido otra cosa que un simple y rutinario meteorito, el “científico” le preguntó por enésima vez acerca de la altitud a la que volaba el objeto.
Ella respondió de nuevo de forma contundente:

-¿Ve esos cables de la luz? pues algunos metros más arriba por encima de ellos…

Visiblemente enojado, el astrónomo replicó:

-¡Señora, está usted loca! ¡Eso es imposible. Le repito que eso era un meteorito y estaba a más de 40 kilómetros de altura!

La lógica reacción de Mari Luz no se hizo esperar, invitando al “honoris causa” a abandonar inmediatamente su propiedad e informándole, al mismo tiempo, de lo afortunado que había sido al ofenderla justo cuando su hijo se encontraba ausente.

A veces el afán por colaborar en el desprestigio del fenómeno, lleva al frenesí y alguno hasta pierde los papeles, como acabamos de ver. Comprendo que el buen hombre tuviese órdenes estrictas de elaborar, como de costumbre, un informe “antiovni” y “prometeorito”, pero eso no le daba derecho a insultar descaradamente a una testigo simplemente porque el relato de la misma no se ceñía a sus pretensiones.

Hechos como éste son más habituales de que lo que uno imagina y vienen a poner de manifiesto que existe una clara tendencia a manipular las informaciones de los testigos con el fin de anular y ridiculizar cualquier tipo de avistamiento. A nadie se le escapa que estos comportamientos no surgen del carácter noble, espontáneo, desinteresado y pasional del propio “científico antiovni”, que de buena fe intenta sacar al testigo de un error de apreciación. Es obvio que hay algo más en juego; nadie recorre 200 kilómetros para terminar insultando a un testigo OVNI que le lleva la contraria… Porque, pensándolo fríamente, ¿a quién se pretende engañar con estas “lecciones didácticas gratuitas” a domicilio?

Prácticamente todos los gobiernos del mundo, al tiempo que pregonan a los cuatro vientos que los OVNIs no existen, mantienen el tema bajo el más absoluto secreto militar. Esta ingenua contradicción no hace sino echar leña al fuego alimentando aún más la sospecha de que se está ocultando información realmente importante a la opinión pública mundial.
Una de las mayores ofensas que se le puede hacer a cualquier individuo es tomarlo por “pardillo”, por eso creo que “alguien” se está equivocando muy mucho a la hora de enfocar este problema, pues hoy en día, con más de un 50% de la población convencida de que se oculta información sobre el tema OVNI, carecen ya de sentido las viejas consignas de ocultar,
“explicar”, ridiculizar y tomar por imbéciles a los ciudadanos y a los testigos de los avistamientos. En realidad, los únicos “pardillos” que existen actualmente son aquellos gobiernos que siguen las directrices marcadas por los servicios secretos de ciertas potencias.

Porque, a fin de cuentas, ¿qué podría suceder si los gobiernos reconociesen la existencia real de visitantes de otros mundos en nuestro Planeta? Bruce S. Maccabee, profesor de laUniversidad Americana en Washington, físico de la Marina de Estados Unidos y consultorde National Geographic Society, respondía así a esta misma cuestión:

¿Qué puede suceder si los humanoides pasan del mito a la realidad? ¿Se estremecerá el mundo ante tan tremenda revelación?
¿Se derrumbará la bolsa, los fieles atiborrarán las iglesias y se desmoronarían los sistemas políticos? ¿Degenerarán los regímenes democráticos en totalitarios? ¿Unirá esta singular emergencia a la población del globo? ¿Se desencadenará la anarquía? ¿O no ocurrirá nada de esto y el cuerpo social se mantendrá como siempre, salvo con un cambio drástico en la concepción de nuestro lugar en el Cosmos? ¿Es demasiado dramático este conocimiento secreto como para que pueda ser absorbido por la humanidad? ¿Nos está protegiendo el gobierno, el Gran Hermano orweliano, de los invasores o más bien de nosotros mismos?


Las respuestas a estos enigmas son de inmensa importancia, y de ellas depende el destino del género humano, ya que afectan a los fundamentos esenciales de la civilización, en los motivos del no contacto.
Posiblemente tenga razón, y sea el miedo a la reacción humana y a la desestabilización del sistema la causa de tanto secretismo. Si embargo, después de tantos años de “mentalización encubierta” de la población, creo que hoy en día a nadie le causaría gran impresión el hecho de que cualquier gobierno reconociese la existencia de otras civilizaciones más avanzadas y confirmase la presencia de sus naves en la Tierra. Esta obra no tiene otro objetivo que mostrar al público, de una manera llana y sencilla, algunos sucesos OVNI en los que se vieron envueltos ciudadanos de a pie, que nada tienen de “pardillos” y que, muy a su pesar, se convirtieron de la noche a la mañana en sujetos pasivos de este inquietante e impenetrable fenómeno. La práctica totalidad de los mismos ha preferido mantenerse en el anonimato y es por ello que sus nombres reales han sido cambiados con el fin de que prevalezca su voluntad; sin embargo, los relatos, las fechas y los lugares se corresponden exactamente con aquellos de los avistamientos.

Así pues, lo que se recopila en este trabajo son manifestaciones de personas que “adquirieron conocimiento” de un avistamiento OVNI. Simplemente eso, sus relatos, sin más… Que su historia sea o no de nuestro agrado, eso ya es harina de otro costal. Los testigos se limitan a narrar su experiencia y el lector está en su pleno derecho de creerlo o no, sacando las conclusiones y aportando las críticas que le parezcan más oportunas.
No me cabe la menor duda de que muchos lectores se sentirán identificados con alguna de las experiencias que se exponen en esta obra pues, tal vez, hayan vivido una situación semejante que, por miedo al ridículo o al qué dirán, jamás se han atrevido a exponer abiertamente.

El enigma sigue estando ahí, aunque desde ciertos estamentos se mire para otro lado, al tiempo que se clasifica y se oculta información de forma sistemática. “Algo” desconocido se desplaza por nuestros cielos y, en ocasiones, aterriza en nuestros campos. La postura oficial en cualquier país es ocultarlo, pero el fenómeno, sea cual fuere su origen, sigue manifestándose…

Como diría ese gran genio del humor que fue y es Mario Moreno “Cantinflas”, “cuando el tecolote canta, el indio muere. No será verdad, pero sucede”.

miércoles, 19 de octubre de 2011

JAQUES VALLÉE

Hola amigos:

Estos últimos días estuve trabajando en esta traducción de un texto del Dr. Jaques Vallée, que se puede encontrar en francés en la página de la COBEPS http://www.sobeps.org/fr/accueil.html, que es la heredera de la mítica SOBEPS, Sociedad Belga para el Estudio de Fenómenos Espaciales, que tuvo su momento de mayor auge en los meses de la ya legendaria “Oleada Belga”, de fines de la década de los 80 y principios de la del 90.

Jacques Vallée tuvo la excelente idea de revisar su diario « Forbidden Science », del cual, la parte que cubre el periodo que va de 1957 a 1969 apareció en francés en 1997, bajo el titulo de “Ciencia Prohibida”, La nueva versión existe solo en inglés.
Esta es una traducción de las paginas 444 a 457.

“Ciencia prohibida. Diario 1957-1969. Un científico francés en las fronteras de lo paranormal”
Collection Documents, l’Observatoire des Parasciences et O.P. Editions, 1997.
_____________________________________________________________________________________
REFLEXIONES

Dr. Jaques Vallée.

El paso del tiempo es destructivo. No solamente borrando de nuestra memoria numerosos hechos, fechas y cifras, si no además oscureciendo la imagen que guardamos de aquellos que han jugado en nuestra vida un rol importante.
Deforma también aquella que guardamos de nosotros mismos.
Llevar rigurosamente un Diario, es una formidable protección contra esta erosión. Pero al mismo tiempo, hace a nuestros errores más evidentes, y a nuestros fracasos más flagrantes. A la vez fuente de experiencia y de humildad, pone los éxitos de los que estamos mas orgullosos en la perspectiva de aquellos todavía mas notables alcanzados por otros.

La puesta al día de la presente obra, me ha permitido cuatro ejes de reflexión:
El primero concierne a la vez la realidad de los Objetos Voladores no Identificados, y lo que ellos significan.

La triste realidad es que las respuestas a estos dos interrogantes siguen sumidas en el misterio de la misma manera que en los años sesenta.

A los principales casos que archivé a medida que se producían (Socorro, el asunto del « gas de los pantanos », Monticello, el secuestro de los Hill, etc.), sucedieron muchos otros igualmente sensacionales durante los años 70 y 80. El encuentro cercano de dos pescadores en Pascaguola o la abducción de Travis Walton, fueron titulares de los periódicos, y pusieron regularmente a Hallen Hynek a trabajar, antes de caer en el olvido, algunas semanas mas tarde. No sirvieron más que para engrosar nuestras bases de datos, sin jamás aportar el menor modelo de explicación a un fenómeno que, por el contrario, parecía ingeniárselas para mandarnos señales sádicamente contradictorias.

Luego de que el nuevo análisis por ordenador de las tendencias históricas que emprendí a mediados de los años setenta dio como resultado un grafico muy interesante mostrando que las “oleadas” de actividad no son periódicas, Fred Beckman y el profesor Price-Williams de la UCLA (Universidad de California, de Los Ángeles), señalaron el parecido que existe entre este reparto y los “esquemas de refuerzo” característicos de los procesos de entrenamiento o aprendizaje. Dicho de otro modo: el fenómeno OVNI se comportaría como un sistema de control, más que a la manera en la que se haría una exploración por visitantes de espacio.

Numerosos sistemas de control están presentes en nuestro medio. Algunos naturales, como la ecología, los cambios climáticos o la demografía; otros de naturaleza social, como el proceso de educación superior, la justicia o los campos de concentración. Otros, finalmente tienen origen humano, como los mecanismos de control de actitud de cohetes o satélites, y también el humilde termostato en la pared de su departamento.

Suponiendo que el fenómeno OVNI sea un sistema de control, es posible testearlo para determinar si es natural o artificial, abierto o cerrado?
Estas preguntas, entre las más interesantes a plantearse respecto a el, no han encontrado todavía respuesta.

La exposición de estas ideas en El Colegio Invisible, escrito en 1975, interpela a los otros investigadores, dado que planteaban la cuestión del origen síquico del fenómeno, considerado como chocante para aquellos que no lo veían más que bajo su aspecto « chapas y bulones », que nosotros habíamos abandonado. Su aparición, algunos años después de Visa para Magonia, contribuyo aun mas a agrandar la brecha entre mis ideas y las de los “platillistas” clásicos, hasta el punto de no retorno actual.

Los ocupantes de OVNIS descritos por los testigos de encuentros cercanos son conocidos bajo múltiples denominaciones: ufonautas, visitantes, humanoides u operadores.

No cesaron jamás de comportarse de la manera absurda de los actores de producciones hollywoodenses de serie B sin dar jamás la menor indicación de que su presencia aquí abajo respondía a algún tipo de programa sistemático. Peor aun, el examen de más de un millar de casos de secuestro no permitió detectar la más minima estructura que podría hacer pensar en una exploración de la Tierra por parte de extraterrestres.

La tecnología de estas criaturas no es mas que un simulacro de muy mala calidad, y además completamente sobrepasado a la vez sobre el plano biológico y técnico. Porque es evidente que la verdadera razón de su furtividad y de lo absurdo de su comportamiento, sigue siendo incomprensible, no deberíamos nosotros comenzar a preguntarnos si no es porque nuestras ideas respecto a ellos fallan desde e Antes de ir mas lejos, preguntémonos lo que significa « extraterrestre » para la mayoría de los ufólogos clásicos. Hoy todavía, la aceptación más popular se sitúa al nivel más elemental: los ovnis son naves de una civilización originaria de otro planeta y sus pilotos son criaturas humanoides con ojos enormes, habitualmente denominados “grises” aparecidos a partir de 1947, luego de la observación de Kenneth Arnold.

Estos humanoides vendrían a la Tierra para recoger minerales o materias orgánicas, y procederían a secuestrar personas para efectuar experiencias genéticas.
Esta idea en un primer momento podría parecer casi aceptable, si no fuera porque se silencia que las declaraciones de un gran numero de testigos son en realidad muy diferentes de este esquema, que los primeros casos no se remontan a 1947, ni inclusive al principio de siglo XX, y que su contenido no hace referencia, salvo excepcionalmente, a visitantes del espacio.

Además, presentando numerosas variantes desconcertantes, las descripciones de las criaturas en si mismas no son siempre conformes al retrato bosquejado mas arriba.
Es a partir de esta constatación que me vino la idea de que el origen de los OVNIS podría situarse en una realidad multidimensional, en la que nuestro continuum espacio tiempo no seria más que un subconjunto. Visto desde ese ángulo, no rechazo enteramente la hipótesis extraterrestre, bajo la condición de admitir que la forma de inteligencia que el fenómeno representado coexiste con nosotros sobre este planeta del mismo modo que podría provenir de otro planeta situado en nuestro universo, o en un universo paralelo.

El ejercicio del método científico no es siempre fácil. Mis profesores me han siempre enseñado que los fundamentos mismos de la ciencia reposan sobre la aptitud de poner en duda todos los resultados obtenidos, incluidos los nuestros. Sin embargo, cuantas veces constate que toda puesta en duda del origen extraterrestre de eso objetos era recibida como una verdadera afrenta por aquellos que necesitan integrar la posibilidad de esos contactos en su propio sistema de referencia de la realidad. Mientras que ese tipo de personas trata de hacer creer que están en búsqueda de verdades científicas, tratan en realidad de instalar nuevos dogmas.
Con el paso de los años, mi persistente rechazo a asociarme a cualquier coalición de ese tipo condujo inevitablemente a confusiones lamentables y ha contribuido a que me sea atribuido, al mismo tiempo ciertas teorías absurdas que no exprese jamás. Por ejemplo, cuando sugerí que el fenómeno OVNI podía ser parcialmente de origen síquico, se dedujo bastante seguido que yo consideraba que los testigos eran victimas de ilusiones y que los objetos no presentaban la más minima realidad física, cosa que no dije jamás, ni escribí y ni siquiera pensé. Mas tarde, mi observación de que ciertos casos habían sido manipulados por algunas sectas, muchas veces con la complicidad de servicios de informaciones, fue interpretado como que había renegado mis primeros escritos, y consideraba actualmente los “platos voladores” como armas secretas o instrumentos de engaño de origen puramente terrestre, cuando jamás había dicho semejante cosa. Para terminar de una vez por todas con este tema, me veo obligado a reafirmar aquí mis convicciones, que son perfectamente coherentes con todo lo que he escrito precedentemente:

El fenómeno OVNI existe. Ha estado presente a lo largo de toda nuestra historia. Es de naturaleza física y la ciencia actual no es capaz de explicarlo. Corresponde a un nivel de conciencia que nosotros no hemos alcanzado todavía, es capaz de manipular las dimensiones temporales y espaciales que conocemos y afecta nuestro propio nivel de conciencia de una manera incomprensible, comportándose globalmente como lo haría un sistema de control.

Capaz de manipular nuestra conciencia con métodos desconocidos, se acompaña además de otros efectos que podemos calificar de paranormales. Pero, como mi colega Allen Hynek, estoy convencido que la ciencia de los siglos venideros terminará por explicarlos.

Estructurando nuestras creencias religiosas y nuestros conceptos del universo, este fenómeno a ejercido también una influencia importante en numerosas tradiciones mitológicas.

Es posible que nos engañe utilizando múltiples disfraces bajo los que se presenta a nuestra mirada, tomando diversos rostros en diferentes culturas: divinos entre los primeros hebreos o los habitantes de la Mesopotamia, farfadets (pequeños demonios maliciosos, gnomos) para los cronistas de la Edad Media, bajo la forma de demonios en la época de la inquisición. Para nuestros abuelos, hacia fines del siglo diecinueve, puede haber adoptado el aspecto de fantasmas o de golpes en los muros, o el de la Muy Santa Virgen para los creyentes.
En nuestra época tecnológica, a tomado el aspecto de astronautas vestidos con trajes espaciales.
____________________________________________________________________________________


Mi segunda reflexión esta relacionada con la reacción de los medios científicos frente a este fenómeno.
Aquí, una vez más, no se puede hacer otra cosa más que constatar la ausencia de evolución desde la publicación de la primera edición de este libro.
La única razón verdadera que permitió a la Aeronáutica Militar de EEUU de sacarse de encima tan fácilmente, con la manera desenvuelta con la que trató la cuestión, reside en la falta de información, inclusive el total desinterés de la comunidad científica, en el país y en el extranjero. Para la mayor parte de los investigadores, el solo hacho de hablar el tema es ya una aberración. ¿Hay que asombrarse cuando sabemos que nadie en este medio se tomó la molestia de analizar los verdaderos datos? Ningún verdadero estudio fue hecho jamás, y quien siguió este diario hasta aquí, habrá entendido perfectamente porqué: mientras que algunos investigadores como Allen Hynek y yo, con un puñado de otros, consagrábamos nuestro tiempo libre y nuestros recursos a reunir colecciones de anécdota Nuestro mas grande fracaso fue el de no haber podido presentar a nuestros colegas un dossier suficientemente sólido para que desemboque en un verdadero estudio del tema.
Nosotros no podemos, entonces, muy simplemente, especular sobre lo que hubiera sido descubierto si este estudio hubiera existido.
Mientras que algunos investigadores como Allen Hynek y yo, con un puñado de otros, consagrábamos nuestro tiempo libre y nos recursos a juntar colecciones de anécdotas interesantes, la poderosa maquina científica se mantenía globalmente sorda.

Como le dije un día a Hynek, nuestros esfuerzos por documentar los casos mas interesantes y presentarlos al publico, no sirvieron mas que para allanar el camino de un jugoso negocio a los buscadores de oro que hicieron los grandes titulares de los periódicos y de las actualidades televisivas, con historias increíbles o absurdas, a la medida del efecto que tenían en la opinión publica. Lo que lleva a los medios académicos a concluir que un fenómeno tan vergonzosamente explotado, al mismo tiempo por los medios de comunicación y los zelotes excitados
(Para ver cual es la definición de ZELOTE, hacer clic aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Zelote )
y desprovistos de todo sentido critico, no era digno de gastar tiempo en el o de prestarle mínimamente atención, así que nuestros llamados fueron ahogados por el tumulto reinante.

Sigo pensando que este desinterés obstinado fue uno de los fracasos intelectuales mas graves de la ciencia del siglo veinte.

Si la ciencia oficial negaba la cuestión, que pensar entonces de la investigación privada? Al igual que en la arqueología o en la medicina, se pueden encontrar numerosos ejemplos de ricos mecenas o intrépidos emprendedores que han esponsorizado nuevas franjas de la investigación que la ciencia del sistema había despreciado hasta ese momento. Los nombres de grandes familias como los Kettering, Ford, Carnegie, son sinónimo de fundaciones que permitieron algunos de los trabajos de investigación más prestigiosos en artes o ciencias. Podemos lamentar que estas familias no hayan jamás acordado la menor importancia al fenómeno OVNI, a pesar que durante años, Allen y otros hemos tratado de reunir los fondos para permitir investigaciones puntuales.

Actualmente, la situación sigue sin cambios. Inclusive si algunas personalidades influyentes han ocasionalmente invertido algunos recursos, fue siempre con la intención no declarada de financiar proyectos que habrían servido para hacer prevalecer su idea favorita, del origen extraterrestre de los OVNIS, excluyendo cualquier otra. Se trata aquí de una actitud que habría sido, no solamente juzgada inaceptable para con cualquier otro sujeto de estudio, si no también una garantía cierta de que si una acción de ese tipo daba resultados probatorios, estos serian automáticamente descalificados por todo un panel de científicos encargados de juzgarlos. Es algo así como si se propusiera financiar un nuevo observatorio astronómico, a condición expresa que los que allí trabajen acepten previamente la teoría de una Tierra inmóvil en el centro del universo.

Lo poco que se hace hoy en investigación es inmediatamente blanco de críticas venidas del sectarismo.

El trabajo constructivo de pequeños grupos de aficionados sigue siendo desnaturalizado por las luchas por ganar influencia entre múltiples facciones. Los raros científicos con espíritu abierto que han osado poner los pies en ese intercambio de opiniones venenosas, lo hicieron a su riesgo y peligro, como lo hubiera hecho un turista mezclado en una riña de un bar. Si existen todavía felizmente algunos raros buenos investigadores que realizan un verdadero trabajo de campo, sus resultados son publicados raramente, y un gran numero de reportes interesantes se han perdido.

Allen y yo no éramos de la misma opinión sobre la cuestión de la urgencia o no de denunciar el rol que juegan los lobbys de desinformación gubernamental, que yo analizo en este libro.

Con los años, el comenzó de todos modos a entender que, aunque indiscutiblemente reales, los OVNIS no eran, sin dudas, de origen extraterrestre. En octubre de 1976, declaró valientemente a un periodista: « He llegado al punto de tener cada vez menos confianza en la idea de que los OVNIS sean ingenios de chapa y bulones originarios de otros planetas (…) Demasiadas cosas no coinciden con esta idea. Me parece inconcebible que una inteligencia mas evolucionada que la nuestra se tome el trabajo de atravesar enormes distancias en el espacio con el único objetivo de hacer cosas tan entupidas como detener motores de autos, juntar vegetales o minerales, y darles miedo a las personas. Creo que ya es tiempo de comenzar a reexaminar los datos y de preguntarnos sobre lo que esta pasando cerca nuestro.”

Inevitablemente, nuestras conversaciones nos llevaron cada vez más lejos: los últimos desarrollos de la parasicología, la naturaleza síquica del hombre y la incapacidad de la ciencia para entender los niveles superiores de la conciencia humana. Debatimos sobre los estados místicos, y de lo que representa la iniciación.
El hombre que entonces yo tenia frente a mi era el verdadero Allen Hynek, y es lamentable que, ni sus colegas científicos ni los ufólogos hayan tenido nunca la ocasión de encontrarse con el ni de descubrir lo que en esos momentos habría podido aportar. Se interesaba bastante más en la parasicología de lo que osaba manifestar en público. Después de su muerte en 1986, su esposa Mimi que el había deseado cederme su biblioteca sobre el tema. Es hoy parte integrante de una sección muy especial de la mía, sobre la que tengo una vigilancia muy especial.

En el ejercicio de mi actual profesión de inversor en tecnologías de punta, me sucede de acordarme, no sin cierta amargura, de lo que incorpore a mi conocimiento durante esos años de aprendizaje: las ideas preconcebidas y los engaños evidentes en numerosos proyectos de estudio de lo paranormal, el desastre del proyecto Libro Azul, el espectáculo de la pusilanimidad de la mezquindad de los “pontífices” científicos que se pronuncian sobre cualquier cosa sin siquiera saber de que se esta hablando, cuando no es para destruir pura y simplemente los datos, como vi hacer a mis directores de investigación en el tiempo en el que figuraba en las nominas de pago del Comité francés para la exploración del espacio.
_____________________________________________________________________________________


La tercera cosa de la que hay que hablar, concierne el escándalo del Memorandum Pentacle ( para ver información sobre este tema hacer clic en este link. N/T.) http://www.philipcoppens.com/pentacle.html
Es muy difícilmente perdonable que los servicios de información americanos hayan podido tener el descaro de bloquear el camino a los científicos del Jury Robertson, impidiendo que les sean comunicados los resultados que Pentacle y sus colaboradores había obtenido ya con anterioridad.

El descubrimiento de este documento tuvo sobre mí el efecto de una bomba, y me dio una visión muy desfavorable de las prácticas del gobierno norteamericano y de sus altos consejeros a su servicio.

Guardar silencio sobre este tema, editando por ejemplo aquí o allá la primera edición de este Diario, habría hecho incomprensibles algunas de mis actividades pasadas. Esta fue la primera razón para mi vuelta a Europa en 1067. Desvelándome ciertos aspectos nauseabundos de las prácticas científicas al más alto nivel, fue al mismo tiempo una lección muy importante para el joven astrónomo idealista que yo era en esa época.

Todavía hoy desconozco hasta que punto podían llegar las negras intenciones que ese documento quería cubrir. Agentes de la CIA habían reunido a los cinco investigadores científicos más eminentes norteamericanos para analizar objetivamente ciertos casos de interés potencialmente elevado, tanto desde el punto de vista científico como desde el de la seguridad nacional. El acceso a las conclusiones de un prestigioso organismo de investigación financiado por el gobierno que debían ser hechas publicas, fue denegado, a pesar de que se hizo alusión de manera críptica durante una reunión entre el « Proyecto Stork (Cigueña) » y el instituto Batelle, si debemos creer al reporte, hoy desclasificado, que data de enero de 1953, firmado por F.C. Durant, cuyo destino era el sub. Director de informaciones científicas de la CIA.
El lector que recuerde que ese comité no reunía a gente sin experiencia ni formación, sino todo lo contrario, admitirá sin dificultad que el hecho mismo de que no se hubiera pedido a ninguno de los miembros de Batelle de emitir su opinión sobre los resultados descritos en el Memorándum Pentacle, es por si mismo algo que produce consternación. El profesor Luis Álvarez había recibido el Premio Nobel de Física. Lloyd Bekner era especialista de primera línea en la aeroespacial, Sam Goudsmit, del Laboratorio Nacional de Brookhaven, reconocido como investigador americano de primer plano en el terreno de la energía nuclear, y Thornton Page uno de los mas eminentes astrónomos de EEUU.

En cuanto al presidente de la comisión, no era ni mas ni menos que H.P. Robertson, físico de renombre mundial que trabajaba en esa época en el instituto de Tecnología de California ( CALTECH). Algunos pensaran, quizás con razón que Allen debería haber trepado por los escalones de la Academia de Ciencias y entrando con fuerza con ese documento en la mano, desde el momento mismo en que lo descubrí. Pero era alguien muy reservado, que huía de las confrontaciones y el escándalo, respetuoso de la autoridad y muy poco propenso a las maniobras de pasillo. Me había confiado un día que no echaría nunca una mirada bajo su cama, inclusive si estaba persuadido de que allí se escondía algo.

Ese documento quedó, entonces, poéticamente disimulado en un marco, bajo vidrio, donde con ironía lo había escondido, justo debajo de una reproducción en color de una tapiz representando La Dame à la Licorne. Esta reproducción estuvo largo tiempo suspendida de un clavo de su oficina del observatorio de Corralitos, en las montañas de Nuevo Méjico, al abrigo de la codicia de periodistas inquisidores o de ufólogos intempestivos, y no fue que después de dolorosos debates de conciencia que me decidí al fin a revelar su existencia.

Los amantes de conspiraciones encontraran aquí, quizás, alimento para sus teorías de un ocultamiento del fenómeno OVNI que remonta al menos al año 1953. En mi novela de ciencia ficción en francés Alintel, imaginé ya en 1986 como un estudio financiado por el Pentágono habría podido seguir en secreto después de la Comisión Robertson. Allí exponía igualmente porqué el Proyecto Libro Azul no habría servido, a partir de ahí, que de pantalla de humo destinada a desviar la atención del publico y de los medios académicos en su conjunto, mientras que un pequeño grupo de expertos proseguía discretamente el estudio de los datos.

Ufólogos más conservadores podrían, de su lado, estimar que la única prueba que aporta ese documento es que resultados importantes no fueron comunicados a personas como Álvarez, Robertson, Page y sus pares, sin demostrar, de todos modos, la existencia de una conspiración organizada. Si es el caso, porqué las conclusiones del Comité Robertson no fueron hechas publicas? Podría ser que las recomendaciones precisas e inteligentemente bien sopesadas de Pentacle, de montar en todos sus detalles falsas observaciones allí donde se desgranaban numerosos testimonios habrían tenido efecto? Está allí la explicación de ciertas observaciones bizarras reportadas en el curso de los años siguientes?

Cuando llamé la atención sobre las flagrantes manipulaciones de los sistemas de creencias que se perfilaban detrás de ciertos engaños, numerosos investigadores prefirieron rechazar esta idea. Difícilmente podía entonces justificarme, dado que Allen y yo habíamos elegido no expresarnos en público sobre este tema.

Es imposible actualmente negar que desde mediados de los años 50 los servicios de informaciones contemplaran seriamente y en gran escala, la posibilidad de este tipo de desinformación. Las declaraciones tardías del investigador independiente William Moore en lo que concierne a las operaciones secretas del OSI (Buró de investigaciones Especiales del Ejercito del Aire), confirman el escenario que en mi libro “Revelaciones”, había evocado ya desde 1991, y en consecuencia, no volveré sobre el tema

Es a los futuros historiadores de la cuestión que les corresponderá la tarea de decidir objetivamente si si o si no a existido un proyecto del tipo que imaginé en Alintel . El Memorándum Pentacle ilustra uno de los aspectos negativos según el cual se puede practicar la ciencia, y los sociólogos harían bien en examinar de cerca en lugar de buscar la manera de ridiculizar los testigos deseosos antes que nada de hacer conocer sus experiencias, ofreciendo así tantos regalos a la investigación.
Hoy estoy convencido que el Ejecutivo del gobierno americano, como el de otros países, sabe exactamente a que atenerse sobre la realidad física y las implicaciones asombrosas de la existencia de los OVNIS. Me parece evidente que un acuerdo tácito a sido puesto en practica entre varios gobiernos para minimizar la cuestión y desanimar toda investigación privada.

Los resultados negativos que obtuvimos en el curso de de los años 60 luego de nuestros encuentros con altos representantes del gobierno francés, y el muro de secreto y el rechazo con los que chocaron nuestros esfuerzos, son los índices mas probatorios. Los obtenidos por Allen Hynek en Washington fueron idénticos. La disimulación de datos sin el acuerdo del Congreso americano es bien entendido, ilegal. No es el rol del ejército de disimularlos deliberadamente al ciudadano o de engañar a los científicos sobre un tema tan importante. Pero cuando tratamos de encontrar pruebas de una conspiración aun más secreta, podría ser que nos diéramos de frente, simplemente, con la estupidez burocrática pura y simple.

Habrá que esperar que una luz más grande se haga sobre el tema en su conjunto.
_____________________________________________________________________________________

La cuarta preocupación, está relacionada con la tendencia sectaria que se manifiesta entre los ufólogos. El investigador serio que tiene el coraje de confrontarse con los escépticos, debe también tener en cuenta la peligrosa paranoia que reina entre los numerosos propagandistas de la Hipótesis Extraterrestre.

Muchos investigadores aficionados con espíritu abierto han visto su trabajo desgraciadamente perdido en medio de vociferaciones de aquellos que reaccionan de la manera extremista de los zelotes en tren de construir un dogma religioso. Hay que haber osado mezclarse en debates con los que sostienen la opción de “chapas y bulones” para comprender hasta que punto su discurso puede revelarse rencoroso. Mientras que insisten para que los científicos se interesen por el fenómeno, al mismo tiempo la única cosa que les importa realmente es de ver que sus teorías personales sobre la naturaleza y orígenes del mismo se confirman.

Algunas de sus concepciones más paranoicas tienen hoy una influencia no despreciable sobre grandes capas del público, a causa de la carga emocional que resulta de la atención obsesiva y creciente que aplican ciertas agrupaciones a la cuestión de los secuestros (abducciones). Diversos autores que no tienen más que conocimientos muy limitados en sicología clínica se han arrogado el derecho a interrogar a testigos bajo hipnosis, lo que los ha llevado a fantasear en el sentido de sus propias concepciones, que posteriormente difunden en círculos cada vez más extensos por medio de libros, películas, conferencias.

Bajo la mascara de una actitud empática y calurosa, la acción de estos escritores desemboca a menudo en una agravación mas que una sanación de los traumatismos sufridos por los abducidos, creando al mismo tiempo en sus lectores un sentimiento de pánico y de catástrofe inminente. Ya en el transcurso de los años cubiertos por este Diario, la cuestión de las abducciones había sido considerada como uno de los aspectos más interesantes de la fenomenología OVNI.

La abducción del brasileño Villas Boas, por ejemplo, había sido bien estudiado por el Dr. Olavo Fontès antes de ser publicado por Gordon Creighton en su revista, y el lector recordará que Allen y yo tuvimos numerosas conversaciones no solo con estos dos investigadores, si no también con Betty y Barney Hill, el Dr. Benjamin Simon, y John Fuller, el talentoso escritor que fue el primero en llamar la atención sobre el fenómeno de los “tiempos perdidos”.

Desde los años 70, algo más de una docena de casos de abducción figuraban ya en nuestros dossiers, y algunos ufólogos curtidos como Jim y Coral Lorenzen los habían documentado mucho más todavía. Desde entonces, no había ninguna duda que este aspecto de la cuestión había estado presente desde el principio. Lo que nos parecía una indicación de que el misterio que queríamos resolver tenia implicaciones bastante mas importantes todavía que la simple venida sobre la Tierra de visitantes del espacio, por mas impresionante que esta perspectiva pueda parecer.

No solamente el fenómeno OVNI era un desafío en lo que concierne nuestras concepciones de la realidad física, sino que lo era con respecto de aquellas mucho mas generales de lo que significan « conciencia » y « realidad » .Ponía en cuestión, además, todos los fundamentos de nuestros sistemas de creencias, incluidos los de las religiones, y la importancia mitológica de las relaciones entre los terráqueos y criaturas sobrehumanas que supuestamente habitaban el cielo.

Pienso que el fenómeno de las abducciones es a la vez real y muy difícil de estudiar. Es lamentable que el pequeño grupo de ufólogos que se interesaron en el no se haya molestado en definir una metodología apropiada a este estudio. Al contrario, estos estudios han rápidamente desembocado en querellas entre los que piensan que los aliens vienen sobre la tierra para ayudarnos, y aquellos que les consideran como animados de malas intenciones.

En septiembre de 1991, Betty Hill en persona demostró su decepción cuando decidió no interesarse mas en el tema, hablando de “ teorías neblinosas, fantasiosas e imaginarias ».

Pienso que se esconde otra cosa detrás del fenómeno OVNI, y sigo siendo optimista en cuanto a la aptitud que tendrá un día la ciencia de estudiar eventos inesperados, paranormales o que se sitúan por fuera de la norma.

Tenemos que ser agradecidos con los testigos por nos hacer participes de sus experiencias notables que necesitan ser explicadas, porque ellos no son responsables si estas experiencias ponen en cuestión nuestra concepción de la realidad. Al contrario, es a los hombres de ciencia a quienes corresponde, luego de haber eliminado pacientemente errores de percepción y engaños, de poner en valor las pepitas de oro que contienen los auténticos fenómenos inexplicados.

Esto deberá hacerse de manera responsable, con respeto y dedicación hacia aquellos que se toman el trabajo de aportar su testimonio, y teniendo siempre en la mente las limitaciones de la ciencia actual. Claro que, inclusive si no ofrece ninguna solución ya hecha a la cuestión, en nuestra época de profundos cambios teóricos, el fenómeno OVNI es una oportunidad sin precedentes para hacer evolucionar los conceptos de la estructura física del Universo. Inclusive si nuestros investigadores tuvieran la fortuna de recuperar restos o muestras de materia alienígena, harían falta quizás siglos para que puedan entender su significado.

Esto no debe sorprendernos cuando recordamos que la historia de la ciencia esta trufada de ejemplos anecdóticos de fenómenos conocidos desde hace tiempo, pero cuya puesta en aplicación no se opera si no muy lentamente. Por ejemplo, los primeros Egipcios conocían las propiedades magnéticas de ciertos metales, y su joyería prueba que se servían de la electro plastia, a pesar de que no lograron jamás formular una teoría del funcionamiento de los circuitos eléctricos más simples. Desde el siglo 18, el astrónomo Messier había observado y catalogado las principales nebulosas del hemisferio norte, pero no fue hasta el siglo 19 que se pudo comprender que se trataba en realidad de galaxias exteriores a la nuestra.

Esta constante sigue siendo valida en tecnología: conocido desde los primeros años del siglo 20, el principio del radar no fue puesto en práctica hasta el fin de la segunda Guerra Mundial. La lista es muy larga. Antes que las experiencias anormales se puedan integrar a una nueva teoría, y que la conjunción se realice, es necesario que numerosos conceptos lleguen a madurar. Inclusive si nosotros no estamos todavía en ese punto, en la cuestión de los OVNIS, esto no debería traducirse, todo lo contrario, en el rechazo a examinar los datos.

Un atento examen de los parámetros físicos presentes en los mejores casos permite desde ya emprender investigaciones sobre topologías alternativas a nuestro concepto de la realidad. En el curso de los años 70, el escritor Jacques Bergier, como observador autorizado de los últimos progresos tecnológicos que era, había ya llamado mi atención sobre el hecho de que debíamos rever nuestra concepción sobre la unicidad del Universo. La primera lección para sacar de la existencia de los OVNIS, pensaba el, podría ser que vivimos en lo que llamaba « Multiverso », presentando muchas mas dimensiones que aquellas que habíamos imaginado en un principio.
El me llevó a reflexionar en las modalidades según las cuales un sistema de control podría ejercerse en el seno de una diversidad tan grande. El escritor de ciencia ficción Philip K. Dick, desarrolla con talento conceptos muy cercanos en una serie de novelas sorprendentes.

El llamó a esa entidad superior VALIS, iniciales en ingles de « Gran Sistema Vivo de Inteligencia Conciente ». Es a partir de ese punto de vista, de los universos múltiples, y de la noción de sistema de control, que el estudio del fenómeno OVNI encuentra su justificación científica, y no al nivel simplista de la búsqueda de cualquier tipo de « mecanismo de propulsión ».El tipo de tecnología que los ovnis utilizan podría, perfectamente, no apoyarse en lo que nosotros actualmente entendemos por « propulsión ».

La cosmología admite la posibilidad, inclusive la inevitabilidad de la existencia de universos con dimensiones múltiples. Tanto sobre el plano de las comunicaciones que en el de los viajes espaciales, la posibilidad de velocidades superiores a la de la luz o de la variabilidad de la flecha del tiempo es objeto de numerosas especulaciones. La idea misma de la posibilidad de viajar hacia el pasado es hoy admitida sin levantar invencibles paradojas.

Son ideas que estimulan la imaginación y abren nuevas perspectivas a las especulaciones teóricas o experimentales.

Si contemplamos el mundo que nos rodea desde el único punto de vista informacional y analizamos las diferentes maneras según las cuales el tiempo y el espacio podrían estar interconectados, la idea de base de una traslación por medio de naves viajando en el espacio aparece no solamente como inadaptada, si no también como simplista. Desde hace tiempo, ella se ha transformado en caduca por los más recientes desarrollos de la física, que proponen una visión muy diferente de lo que podría ser un modelo “extraterrestre”.

He seguido el consejo de mis amigos experimentados, que me han incitado a continuar mis investigaciones separadas de las luces de la pista. Seria en consecuencia injustificado de mi parte continuar asociándome con el medio ufológico actual. Sospecho que el fenómeno se presenta bajo un aspecto muy diferente a partir del momento en que usted logra mantenerse lejos de la querellas que solo sirven para oscurecer su estudio, y las pistas que me parece deberían ser seguidas. Las oportunidades científicas verdaderamente importantes se encuentran en otro lado.
Viendo desde la distancia del tiempo, me doy cuenta que hay muchas cosas que tendría que haber hecho durante todos estos años y de las que nunca me inquieté. Me habría hecho falta fundamentalmente reunir una documentación más sistemática sobre el periodo en el que Ruppelt dirigió Blue Book. Hynek, sobre los recuerdos de quien me basé entonces, reconocía que el Mayor había sido muy poco explicito sobre muchas cuestiones y que había “escondido su juego”.

El oficial militar no había acordado sin reserva su confianza al consejero civil diplomado en astronomía que el era. He aquí una porción de la historia que debería haber documentado, cuando todavía los dossier estaban accesibles.

Y el hecho que nadie mas lo hizo, no es más que un pobre consuelo. Los antiguos platos voladores de aquella época siguen evolucionando entre nosotros bajo diversas mascaras y disfraces. No pasa un día sin que una observación cuyos detalles son raramente conocidos, se produzca en alguna parte del mundo.
El resultado sorprendente de esta situación es que uno de los misterios mas importantes y sorprendentes de la historia de la humanidad continúa repitiéndose día tras día sin que casi nadie le preste atención ni se busque dar el más pequeño principio de respuesta.

Es este autismo de la humanidad, de su incapacidad para aceptar la existencia de lo desconocido, de lo que hoy yo tengo vergüenza.
El destino de la humanidad se sitúa en alguna parte entre la certeza de sus logros científicos y la desoladora constatación de ella no llegará jamás a conocer toda la realidad.

Otras fuerzas intervienen, de las cuales jamás nos inquietamos en atribuirles nombres y roles. Las llamamos de manera indiferente fantasmas, espíritus, extraterrestres, y cuando a pesar de todo, no llegamos a deshacernos de ellas, no dudamos en decretar servilmente que se trata en realidad de dioses, con la sola finalidad de adorar lo que en realidad somos incapaces de comprender, o, también, para idolatrar mejor lo que nuestra incurable pereza nos impide de estudiar.

Yo busco otra realidad.

Retornando a Pontoise, quise volver a ver las colinas de mi infancia, visitar la tumba de mi padre, reencontrar las señas que seguí al principio de mi búsqueda, medir el camino recorrido y lo que el me aportó.
Volví con la certeza de que hoy todavía en las mismas circunstancias, tomaría las mismas decisiones.
Y que la única cosa que realmente cuenta en la vida, es el misterio que nos rodea, y todos los medios que pone a nuestra disposición para que nuestra conciencia despierte.